Акад. Петрунов: Най-добре е ваксинацията да става при личните лекари, но дали там ще има осигурени условия, е под въпрос
Кадър: Българска национална телевизия, списък
Имунологът акад. Богдан Петрунов изрази мнение по какъв начин би трябвало да се прави имунизацията в България.
„ Логистичният метод при всеобщата имунизация против Covid-19 е доста значим, тъй като става дума за хиляди хора ", това уточни в „ Хоризонт до обед " по БНР учен Богдан Петрунов.
„ Много значимо при тази имунизация е да са основани подобаващите условия за предпазване на съответната ваксина, тъй като всяка една от тях се пази при разнообразни минусови температури. Особен е казусът с имунизацията на „ Пфайзер ", която би трябвало да се съхранява при минус 70 градуса и която се чака за България ".
Най-добре ще е имунизацията да става при персоналните лекари, само че дали там ще има обезпечени условия, това е под въпрос, написа cross.bg.
„ Ваксините съгласно мен би трябвало да бъдат съхранявани в четири или пет окръжни центъра и имунизацията би трябвало да се концентрира там. И това не е просто нещо ".
Академик Петрунов смята, че нямаме нужният брой хладилни камери.
„ В Националният център по заразни паразитни заболявания нямаме хладилни камери за всичките 125 хиляди дози ".
Но до момента нямаме нито една публична регистрация на ваксина против ковид нито от Европейската организация по храните и медикаментите, нито от Американската организация. Единствено в Англия тяхното Министерство на здравеопазването позволи да стартира имунизация с имунизацията на „ Пфайзер ".
На 29 декември се чака Европейската организация по медикаментите да вземе решение за имунизацията на „ Пфайзер " и по кое време да стартира нейното приложение, разясни акад. Петрунов.
По думите му имунизацията на „ Пфайзер ", както и на „ Модерна ", са основани въз основата на синтетичен материал.
„ Използва се изкуствено основана рибонуклеинова киселина, която е натоварена с генетичния материал на вируса. Така че в индивида не се имунизира жив вирус. Това е напълно нов метод.
Много е значимо да се изследва резултатът на имунизациите в продължение на няколко години напред ".
Акад. Петрунов чака този резултат да е е явен не по-рано от две години - успеваемост, сигурност, по какъв начин работи имунизацията.
" За имунизация е значимо да се включат хората над 65 години. Ние нямаме информация по какъв начин ще става имунизацията при децата - защото това е един доста значим съставен елемент при имунизирането. "
Съобщете ни, в случай че видите неточности и нередности в публикацията или мненията. Пишете непосредствено на [email protected] . Ще обърнем внимание!
За реклама в "Петел " на цена от 50 лв. на ПР обява пишете на и вижте още в -.
Прочети тук -
Имунологът акад. Богдан Петрунов изрази мнение по какъв начин би трябвало да се прави имунизацията в България.
„ Логистичният метод при всеобщата имунизация против Covid-19 е доста значим, тъй като става дума за хиляди хора ", това уточни в „ Хоризонт до обед " по БНР учен Богдан Петрунов.
„ Много значимо при тази имунизация е да са основани подобаващите условия за предпазване на съответната ваксина, тъй като всяка една от тях се пази при разнообразни минусови температури. Особен е казусът с имунизацията на „ Пфайзер ", която би трябвало да се съхранява при минус 70 градуса и която се чака за България ".
Най-добре ще е имунизацията да става при персоналните лекари, само че дали там ще има обезпечени условия, това е под въпрос, написа cross.bg.
„ Ваксините съгласно мен би трябвало да бъдат съхранявани в четири или пет окръжни центъра и имунизацията би трябвало да се концентрира там. И това не е просто нещо ".
Академик Петрунов смята, че нямаме нужният брой хладилни камери.
„ В Националният център по заразни паразитни заболявания нямаме хладилни камери за всичките 125 хиляди дози ".
Но до момента нямаме нито една публична регистрация на ваксина против ковид нито от Европейската организация по храните и медикаментите, нито от Американската организация. Единствено в Англия тяхното Министерство на здравеопазването позволи да стартира имунизация с имунизацията на „ Пфайзер ".
На 29 декември се чака Европейската организация по медикаментите да вземе решение за имунизацията на „ Пфайзер " и по кое време да стартира нейното приложение, разясни акад. Петрунов.
По думите му имунизацията на „ Пфайзер ", както и на „ Модерна ", са основани въз основата на синтетичен материал.
„ Използва се изкуствено основана рибонуклеинова киселина, която е натоварена с генетичния материал на вируса. Така че в индивида не се имунизира жив вирус. Това е напълно нов метод.
Много е значимо да се изследва резултатът на имунизациите в продължение на няколко години напред ".
Акад. Петрунов чака този резултат да е е явен не по-рано от две години - успеваемост, сигурност, по какъв начин работи имунизацията.
" За имунизация е значимо да се включат хората над 65 години. Ние нямаме информация по какъв начин ще става имунизацията при децата - защото това е един доста значим съставен елемент при имунизирането. "
Съобщете ни, в случай че видите неточности и нередности в публикацията или мненията. Пишете непосредствено на [email protected] . Ще обърнем внимание!
За реклама в "Петел " на цена от 50 лв. на ПР обява пишете на и вижте още в -.
Прочети тук -
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ